13 mayo 2006

Nuevas acciones contra la MSX

Fotografía que ilustra un momento de la ya prolongada lucha popular contra el funcionamiento de la depredadora extranjera Minera San Xavier en Cerro dse San Pedro, San Luis Potosí.

NUEVAS ACCIONES CONTRA LA MINERA SAN XAVIER

José de Jesús Sánchez Rodríguez.
jsanchez@fh.uaslp.mx

Sobre la Resolución de Semarnat (10 de Abril del 2006).

1.- No ha sido notificado a Pro San Luís Ecológico.

2.- No ha causado estado, es decir la Sala Superior del Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa no ha dado por bueno el resolutivo de Semarnat como cumplimiento a la ejecutoria.

3.- La MSX accedió a la misma resolución con fecha 23 de abril del 2006 y no ha manifestado nada pues sabe de su fragilidad.

4.- El FAO accedió a esta copia en forma indirecta mediante un amparo de carácter agrario interpuesto desde San Luís Potosí por el ejido Cerro de San Pedro.

5.- El eje principal de la resolución en el Juicio en el Expediente 170/00-05-02-9/634/01-PL-05-04 fue la orden de que la SEMARNAT, a través de la Subsecretaría de Gestión para la Protección Ambiental se abstuviera de otorgar el permiso solicitado por MSX con respecto al funcionamiento de dicho proyecto, el cambio de uso de suelo y diversa licencias que generarían posibles problemas de carácter ecológico.

Se estableció con toda claridad de que ni en forma condicionada se debe autorizar dicho permiso esto en virtud de que se encuentra vigente el Decreto Administrativo en el que se aprueba el Plan de Ordenación de San Luis Potosí y zona conturbada que define en el caso de Cerro de San Pedro una zona protegida y sobre la cual no será posible cualquier tipo de desarrollo industrial. Ahí se establece que durante 20 años deberá implementarse una política de restauración de la vida silvestre, plazo no cumplido por lo que el cambio de uso de suelo solo puede dar lugar a poner en peligro la biodiversidad de la zona, por lo que no debió autorizarse. (Trascripción literal de la resolución del 5 de octubre del 2005).

De la misma forma se enuncia en ese fallo que dicha autorización a MSX implicaría violar la Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-1994 sobre especies y subespecies de flora y fauna silvestres terrestres y acuáticas en peligro de extinción, amenazadas, raras y las sujetas a protección especial.

Finalmente se establece el lineamiento a la hoy autoridad transgresora de la legalidad de que el reglamento de la ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al medio ambiente define que la autorización a MSX en su modalidad general es inviable, por todas las implicaciones contenidas, y que en su caso debió tramitarse una de carácter especifico y que la cual y por el número y tipo de requisitos la MSX, estaría en imposible condición de cumplimentar.

Sobre esto lineamientos se ordeno a SEMARNAT y la subsecretaria de gestión para la Protección del Medio Ambiente emitir la resolución sobre el permiso solicitado.

EL CAMINO DE LA ILEGALIDAD.

La resolución que ordena un estudio tomando en cuenta los vicios de la resolución que había otorgado a MSX malogrado permiso. SEMARNAT, lo anula y emite uno nuevo. Sin embargo utiliza el término “modificado” lo cual desde luego no puede ser posible. Pues la nueva resolución deberá darse con los elementos que constan en autos y no con un cúmulo de informaciones y datos aportados al vapor y en el contexto de una sentencia inatacable.

Es decir, en lugar de que la autoridad negara la autorización, se dedica con MSX a buscar argumentos para demostrar que ahora si se cumplirá la ley. Lo que de hecho ya no es materia de la ejecución de la resolución pues estaríamos ante circunstancias inéditas e irreconciliables con reglas esenciales del Derecho.

Es una maniobra perversa. SE llena de información de los supuestos logros y avances del proyecto minero, a costa desde luego de la salud, el medio ambiente y la historia de Cerro de San pedro y se justifica la nueva autorización como una renovación repleta de adecuaciones dogmáticas y en el contexto de los intereses de la MSX.

EL DESACATO.

En un voluminoso documentó de 150 cuartillas, mas del doble del permiso original de 1999, Pero en lugar de atender la indicación incurre en un bagaje de incongruencias, ilegalidades, mentiras, acciones de corrupción., un catálogo de aberraciones inéditas pocas veces observad en la aplicación de la Justicia y el derecho.

En lugar de aplicar en su magnitud y alcances el decreto de 1993, así como la indicación del fallo de la Sala Superior del Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa, la hoy responsable del permiso decide corregir, sobre los intereses que MSX le ordena argumentar, supuestos vicios en el Proyecto original, desvirtuando la aplicación del decreto y la determinante orden de que ni siquiera en forma condicionada debió autorizarse el permiso.

Purgar no es ayudarle a MSX a resolver lo que su estudio de impacto ambiental no pudo justificar, purgar según el sentido del fallo es aplicar en el análisis lo relativo a los alcances prohibitivos del decretó 1993.

Pero en lugar de ajustarse a lo ordenado la Semarnat, actuando como un apéndice de la filial de Metallic Resorcers, deja sin efecto el permiso otorgado por el Instituto Nacional de Ecología de fecha 26 de febrero de 1999, pero sobre la marcha toga uno nuevo. Durante los meses de diciembre del 2005 a Marzo del 2006 la MSX estuvo trabajando con la dependencia Federal como parchar el permiso, taponearlo y mediatizarlo.

Fue una situación tan burda que con la mayor impunidad todavía fueron más lejos. Todavía se atrevieron a romper la aplicación del Decreto de 1993, la Norma Oficial Mexicana sobre especies en peligro y las diversas normas ambientales. Modificaron las condicionantes, las manipulan, las reducen y las subdividen para que parezcan en numero las mismas, pero en entre líneas desde luego le facilitan a MSX su actividad depredadora.

Por ejemplo en el proyecto original se enunciaba el uso de trece toneladas de explosivos por día, posteriormente SEDENA concedió el permiso por 25 toneladas de explosivos diarias. En el nuevo documento esto ya se deja libre, al criterio de lo que MSX requiera a la SEDENA.

En cuanto a la condicionante 10 originaria que decía que deberían ser convencidos los pobladores de abandonar la cabecera municipal, que esto ya fue resuelto por MSX y que las detonaciones pueden darse cuando la empresa lo requiera. Es decir sin importar los pobladores que aún viven en Cerro de San Pedro.

Sobre el uso del Cianuro liberan una indefinición en cuanto a las cantidades y el uso diario. Una situación similar a lo establecido para la compra de explosivos. En el proyecto original se enuncia el uso de trece toneladas de cianuro de sodio diarias. Ahora enuncia tres toneladas por proceso de lixiviación, mismo que puede ser indefinido de acuerdo al tumbe diario.

Simulan una reducción en el área de ocupación pues según la MSX ahora sólo ocupara 363 hectáreas cuando originalmente eran 373. Cuando realmente sólo se hace un ajuste sobre lo que ocupan caminos, talleres y obras diversas. La realidad es que la MSX incrementa su radio de ocupación en las áreas ejidales, apoderándose de accesos, veredas, caminos y fincas.

NUEVAS ACCIONES.

No nos toman desprevenidos, el ejido Cerro de San Pedro ya detuvo al INAH, al ejército, a la Secretaria de Economía, al PRD burocrático, al Gobierno del Estado. El lunes la MSX se encontrara un muro infranqueable.

Vamos a incendiar los medios de comunicación, la certeza nos protege, la fuerza de la razón nos impulsa. Vamos a desplegar las estrategias. Una resolución de escándalo recibirá la respuesta incubada por este Frente consecuente.

No existe temor, estamos preparados para lo que sea.

Un extranjero dirige la "campaña del miedo"


Él es Dick Morris, un estadounidense experto en "propaganda negra". Es autor de la "campaña del miedo" con que "El Yunque", una organización de ultraderecha mexicana, pretende socavar las bases de apoyo popular del candidato perredista Andrés Manuel López Obrador. A diferencia de lo sucedido con Valentina Palma, chilena que fue golpeada, violada y deportada, luego de la represión foxistra en Atenco, a Morris el gobierno paga cantidades millonarias de dinero por su trabajo, dinero que evidentemente sale de la Secretaría de Hacienda.

Ella es la chilena Valentina Palma. Fue detenida en Atenco, durante la represión policíaca de los días 3 y 4 de mayo pasado. Estaba presente en el sitio de los acontecimientos, pues como estudiante de Cinematografía efectuaba un documental sobre el pueblo. Fue golpeada, violada sexualmente y deportada a su país con sus ropas ensangrentadas. Ella ha narrado al mundo la brutalidad de que fueron víctimas ella y otras mujeres que fueron levantadas por criminales miembros de las fuerzas del "Estado de Derecho".

UN EXTRANJERO DIRIGE LA CAMPAÑA DEL MIEDO

Eduardo José Alvarado Isunza.
ealvaradois@yahoo.com

Valentina Palma es el nombre de la muchacha chilena detenida en Atenco, durante la brutal represión policíaca del 4 de mayo pasado en ese lugar. Su historia testimonia cómo es de repugnante y bestial el gobierno de los poderosos.

Ella, que gozaba de una estancia para estudiar cinematografía, estaba en Atenco a fin de producir un documental sobre la lucha de ese pueblo contra corporaciones que tratan de quedarse con su tierra.

Luego de ser golpeada, fue violada sexualmente por bestiales policías y expulsada del país todavía ensangrentada. Testimonió cómo las fuerzas del “Estado de Derecho” atacaron sexualmente a otras mujeres, incluso madres de familia.

Contrasta su indignante vejación de que fue víctima por el gobierno del miedo con una historia diametralmente distinta. Refiere por igual a un extranjero. Sin embargo, a éste prodigan excelentes favores por trabajar para el fascismo.

Su nombre es Dick Morris. Éste es un propagandista estadounidense, en cuya cartera de clientes figuran principalmente organizaciones políticas de extrema derecha, como “El Yunque”, responsable de las últimas acciones sangrientas.

De acuerdo con Jaime Avilés (La Jornada, 6 de mayo del 2006) fue traído por la dictadura, tratado como divo y con sueldos millonarios a cargo de nuestro dinero para construir una “campaña de miedo” contra Andrés López Obrador.

Esa dictadura percibe al perredista como un desafío y tiene a Felipe Calderón como su candidato. Éste carece de atractivo y trascendencia intelectual. Desacreditada por el desastre de Fox, a la dictadura no le queda más que mentir.

Contrató a Dick Morris, un estadunidense, experto en campañas de odio y miedo, como la que caracteriza a Calderón y a su partido. Intervino en las campañas de Fernando de la Rúa en Argentina, Jorge Batlle en Uruguay y Fox.

Además hay el dato de que fue corresponsable en la “fabricación” de un monstruo, como Víktor Yushuenko, otro supuesto “hombre del cambio” en Ucrania. Resultó un vil delincuente y hoy es repudiado por su pueblo.

Sus engendros ocasionan catástrofes. De la Rúa provocó una grave crisis económica en Argentina y su renuncia trajo consigo una matanza y el ascenso y la caída de cuatro presidentes más en el curso de una semana.

Batlle es el único miembro de la oligarquía que perdió ante un candidato de izquierda en Uruguay. El otro fue Fox, quien profundizó las desigualdades en México y ahora reprime bestialmente a obreros, campesinos y mujeres.

La estrategia de Morris es bastante simple: según eso nunca hemos tenido un presidente tan amado como Fox. Prueba de ello es la tristeza que nos embarga a medida que se acerca la fecha en que tendrá que irse cabalgando a su rancho.

Es tan grande, sólida y extendida la popularidad del genial estadista de Guanajuato que López Obrador cometió el más grave de todos sus errores cuando llamó “chachalaca” al idolatrado presidente.

Otro error suyo fue despreciar el debate que sólo vieron 1 de cada 10 mexicanos, porque la inmensa mayoría en el país prefirió mirar sus telenovelas y partidos de futbol, que contemplar a esos personajes mediocres.

Según Morris, apoyado por la maquinaria propagandística de la dictadura salinista, en cuya vanguardia están Televisa y TV Azteca, el gris candidato panista mostró tanta grandeza que allí mismo liquidó la carrera política de López Obrador.

No obstante que sólo 11 millones de personas vieron el debate, fue decisivo dicho evento para que 90 millones más decidieran enterrar al candidato perredista y poner al panista en el primer sitio de sus preferencias.

Otra estrategia de este extranjero a quien la dictadura fascista, que hoy reprime con bestialidad y sangrientamente al pueblo, paga una fortuna de nuestro dinero, consiste en presentar a López Obrador como “un peligro para México”.

Ha tenido buenos resultados, porque es muy grande la ingenuidad de un pueblo que sólo tiene a sus artistas de televisión como filósofos y programas de comedia como referencia de la realidad.

Para ese pueblo que recita lo que a su vez recitan esos monitos de ventrílocuo que aparecen como lectores de noticias, Fox no destruyó lo que restaba a la economía nacional ni resultó golpeador y cómplice de violadores de mujeres.

En las historias de Valentina Palma, vejada sexualmente por documentar la heroica lucha del pueblo, y de Dick Morris, enriquecido por servir a los intereses del poder, hay dos casos contrastantes del momento político electoral mexicano.

Ambos deben ser utilizados por los educadores del pueblo y sus verdaderos comunicadores para mostrar la mentira que encubre a esa dictadura, una mentira empleada a efecto de impedir una verdadera transformación social.

San Luis Potosí, S.L.P., a 12 de Mayo de 2006.

12 mayo 2006

Mujeres ultrajadas en Atenco

Sólo criminales y bestias irracionales pudieron cometer actos detestables contra las mujeres detenidas en Atenco. Varias de ellas fueron abusadas sexualmente por policías al servicio del "Estado de Derecho".

¡ESTA ES LA DEMOCRACIA DE FOX!

Mujeres ultrajadas por policías ofrecieron sus testimonios.
Recibe CNDH 16 quejas por abuso sexual y 7 por violación.
Amas de casa de entre 20 y 50 años de edad, la mayoría de las atacadas.


Víctor Ballinas.
Periódico La Jornada.

México, D.F. 10 de mayo de 2006.- Hasta ayer, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) había recibido 150 quejas de habitantes de San Salvador Atenco, entre ellas 16 por abuso sexual y 7 por violaciones contra mujeres de entre 20 y 50 años de edad -a algunas les introdujeron objetos y los dedos por el recto-, todas cometidas por elementos policíacos durante el traslado de las detenidas al penal de Santiaguito.

El fin de semana, y hasta el lunes, las quejas por violación y abuso sexual habían sido presentadas en la CNDH por terceros afectados, pero este martes “'las mujeres ultrajadas y que padecieron esos abusos las ratificaron y dieron sus testimonios de viva voz.

“Con esta decisión de las afectadas, de dar a conocer los abusos sufridos, se empezaron a girar peticiones de información a las autoridades y tenemos que esperar a que nos den respuesta. Por ley tienen un plazo de 15 días; si en ese lapso no hay contestación se tendrán por buenos los testimonios ratificados por las afectadas.”

De acuerdo con la recopilación de testimonios del personal de la CNDH, las mujeres denuncian que ''las tenían ya hincadas, les ordenaban subirse la ropa de la cintura para arriba, y en los camiones en los que eran trasladadas de Atenco al penal de Santiaguito, los poli-cías les metían mano, las toqueteaban, hurgaban en su sexo, en su ano, y a algunas les introducían objetos. Otras eran obligadas a realizar sexo oral”.

Denuncia penal.

Además, en los casos de presuntos abusos sexuales y violaciones de mujeres que presentaron su queja en la CNDH, ésta ya hizo la denuncia penal correspondiente, “ya que se trata de un delito que se persigue de oficio”.

También en esos hechos de exceso de fuerza policiaca e irracionalidad con la que actuaron los policías, decenas de detenidos presentan golpes y lesiones que tardan más de 15 días en sanar. A la CNDH se dio cuenta de que 11 menores fueron detenidos, 9 fueron enviados a una escuela de rehabilitación y dos continúan en Santiaguito.

Por la gravedad del caso, que se va evidenciando con testimonios de las y los detenidos, el presidente de la CNDH, José Luis Soberanes Fernández, ordenó que se aumentara de 8 a 30 el número de visitadores que se hacen cargo de la investigación, misma que se realiza en San Salvador Atenco, el penal de Santiaguito y los hospitales donde han sido trasladados varios heridos; a algunos de estos últimos se les tiene esposados.

Visitadores de la comisión están documentado la saña con la que actuaron los policías -federales, estatales y municipales-, los días 3 y 4 de mayo pasados, contra pobladores de San Salvador Atenco, cuando irrumpieron para detener a los dirigentes y a muchos de los integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra.

Se reconstruye la brutalidad con la que actuó la fuerza pública, el coraje con el que arremetió contra la población, ya que se está acreditando que hubo detenciones ilegales y arbitrarias, golpizas inhumanas, allanamiento de moradas y destrucción de los objetos y enseres que encontraban a su paso, en su afán de lograr la detención de los atenquenses.

Entre los testimonios que recogen de viva voz los visitadores de la CNDH, algunos son ''indignantes y vergonzantes'', comentan los propios funcionarios de la comisión. Por ejemplo, un número importante de mujeres violadas o que sufrieron acoso sexual, manoseos y fueron obligadas a hacer sexo oral a los policías son amas de casa. Hay casos como el de una mujer de 50 años que “fue obligada a hacer sexo oral a tres policías para que la dejaran libre. Ella, dolida, avergonzada, con el rostro escondido, narra que salió de su casa porque iba a comprarle un regalo a su hijo, por eso los uniformados se aprovecharon de ella. Le dijeron, narran: 'si quieres quedar libre tienes que darnos una mamada a cada uno'. Ella nos comentó que no quería, pero tenía miedo de que la golpearan, como lo habían hecho con otras detenidas, así que tuvo que acceder a hacer lo que ellos querían. Al final, la dejaron irse”.

Los visitadores de la CNDH que realizan la investigación se han allegado materiales como grabaciones, fotografías, testimonios de peritos, y están a la espera de los informes médicos. Toda esta documentación formará parte del primer informe preliminar que presentará el ombudsman nacional, José Luis Soberanes Fernández, y luego serán incluidos en la recomendación correspondiente.

La Comisión Nacional de Derechos Humanos informó que algunas mujeres no permitieron que se les practicara la revisión médica, aunque “en todo momento han sido acompañadas para que les resulte menos traumático” el trámite, “pero se busca lograr la certificación médica por parte de los peritos de la comisión respecto del abuso sexual”.

Contra la violencia de Estado


Esta es una muestra de la brutalidad con que actuaron el presidente Vicente Fox (PAN) y el gobernador mexiquense Enrique Peña Nieto (PRI) en contra de la población civil en San Salvador Atenco. Unido este hecho a otras acciones que han venido consumándose, como la agresión policíaca a obreros en Lázaro Cárdenas, Mich., y la embestida proagandística a favor del candidato presidencial panista Felipe Calderón, hacen temer por un golpe de Estado en las elecciones del próximo 2 de julio.

CONTRA EL TERRORISMO DE ESTADO

Eduardo José Alvarado Isunza.
ealvaradois@yahoo.com

Como en cualquier sangrienta dictadura, el presidente Vicente Fox (del PAN) y Enrique Peña Nieto (del PRI), gobernador del estado de México, encubrieron una acción terrorista en la demagogia del “Estado de Derecho” a fin de masacrar civiles.

Los condenables acontecimientos de San Salvador Atenco forman parte de una cadena de hechos que hacen temer por un golpe de Estado en las elecciones presidenciales del 2006 y la imposición de Felipe Calderón como sucesor de Fox.

El desigual combate en Atenco y otras acciones despreciables que le acompañaron, como asesinato a un adolescente y violación sexual a mujeres y al menos a un hombre, viene a sumarse a otras acciones contra población civil.

Una de ellas apenas había sido dirigida por el mismo Estado, que representa el panista Fox, el 20 de abril contra mineros en Lázaro Cárdenas, Mich. Con igual argumento de sostener el “Estado de Derecho”, fueron reprimidos a balazos.

Antes de eso, defensores del mismo “Estado de Derecho”, con Fox a la cabeza, permitieron que empresarios depredadores de cuanto existe, incluso lo humano, mataran a 65 mineros en Pasta de Conchos, Coah.

Ningún responsable de la tragedia, entre los que estarían los dueños de “Grupo México”, está detenido y sujeto a proceso judicial, como tampoco lo ha sido el secretario del Trabajo, Francisco X. Salazar, por complicidad e indolencia.

Significa que el “Estado de Derecho” es particular. Es el “Estado de Derecho” para defender privilegios de unos cuantos y dirigir actos de violencia, terrorismo y represión contra quienes buscan reivindicar sus derechos como gente.

Queda claro que, quienes dirigen esas acciones contra un pueblo miserable e indefenso para preservar sus intereses por la fuerza, no consideran como semejantes a esa otra gente ni que tenga derechos en tanto miembros de la especie.

Desprecian su cultura y rasgos físicos. No admiten que sus cerebros produzcan ideas, reivindiquen derechos o imaginen mejores horizontes. Con sus métodos de limpieza étnica y estética revelan sus deseos de exterminio contra ellos.

A los condenados de la tierra (como los llamó Franz Fanon) los persiguen, golpean y descuartizan con diferentes métodos. A través del sistema jurídico viene a legitimarse el despojo de que han sido víctimas a través de la violencia.

Cuando esos grupos tratan de reivindicar sus derechos en tanto humanos (cosa que incluye su derecho a poseer los medios de producción), entonces son masacrados físicamente, como vimos en Atenco y Lázaro Cárdenas.

Enseguida son presentados como “violentos”, “terroristas”, “enemigos del orden y del progreso”, “bárbaros y criminales”, “feos”, “apestosos”, “nacos”, “analfabetos”, “tecos ignorantes”.

Es justificado apalearlos y violarlos con peor saña que si fuesen perros. Así lo vimos horrorizados y encolerizados en las fotos y videos que muestran la bestialidad de los cuerpos policíacos al servicio del “Estado de Derecho”.

Aquí preguntaré: ¿qué hace falta para ser policía o soldado? Lo pregunto porque no es posible que un ser humano carezca de sentimientos para cometer un acto del tamaño de lo sucedido en Atenco o en Lázaro Cárdenas.

Creía que si algo nos caracterizaba era nuestra capacidad de sentir ternura, de hacer propio el dolor del otro, de expresar cariño por un semejante. Por lo que vimos, ni policías ni soldados tienen espacio en su corazón para la bondad.

Quienes encubren estas acciones de terrorismo de Estado contra los pueblos, barrios y comunidades de miserables son los dueños de los medios informativos y sus “intelectuales”, que no son otra cosa que intelectuales al servicio del terror.

Una compleja maquinaria de producción ideológica (entendida como material oral, icónico, escrito, empleado para encubrir las acciones violentas y depredadoras de los grupos de poder), incluye a las empresas “informativas”.

Sus propietarios, empresarios que vienen a beneficiarse con el terrorismo de Estado, encubren, al mismo tiempo, sus detestables procedimientos contra el género humano en el discurso de la “libertad de expresión”.

Queda sembrada la falsa idea de que las empresas informativas no buscan intereses particulares y convierten los hechos en mercancías por las que obtienen ganancias. Por tanto, decir periódico o televisora es casi decir “verdad de dios”.

En las despreciables formas de esconder la violencia desatada por el Estado, encabezado por el panista Fox en Atenco y Lázaro Cárdenas, fue revelado cuáles son los intereses que protegen esos empresarios de la información y sus empleados.

Por “Estado de Derecho” no podemos entender un sistema basado en principios de justicia e igualdad, a través del cual busca sancionarse acciones dirigidas por particulares en contra del interés general de la sociedad.

En vez de eso, los dueños del poder entienden un sistema de privilegios particulares, blindado por policías, ejércitos, tribunales, cárceles, empresas informativas e intelectuales a su servicio.

Si fuese un “Estado de Derecho” a partir del interés general de la sociedad veríamos muchos criminales en la prisión y no instalados en la comodidad de sus oficinas gerenciales, dirigiendo acciones depredadoras de cuanto existe.

Lo sucedido el 3 y 4 de mayo es una muestra del terrorismo de Estado con que actuaron el presidente Fox y el gobernador Peña, a nombre de los exterminadores de todo lo humano, en contra de los intereses del pueblo.

Con acciones terroristas como ésta y la de Lázaro Cárdenas tratan de advertir a los movimientos de los pobres que no habrá más tolerancia a quien se oponga a los propósitos depredadores de las grandes corporaciones.

Por eso es que lo sucedido en Atenco debe movilizar sentimientos unánimes de repudio, indignación y condena de toda la sociedad mexicana a quienes utilizan la violencia del Estado en contra de la población civil.

No ha sucedido así, porque hay quienes indudablemente apoyan el ejercicio de la violencia como método de sujeción y sometimiento. Son los mismos que han colgado guirnaldas en el cuello de todos los dictadores.

Groseramente para el panismo que dice tener las “manos limpias” y ser ariete en el establecimiento de la democracia, Vicente Fox queda entre los más sangrientos y ridículos dictadorcitos mexicanos.

Recordaremos a Fox como a Porfirio Díaz, Gustavo Díaz Ordaz, Luis Echeverría, Carlos Salinas y Ernesto Zedillo. Todos ellos masacraron a población civil en nombre del “orden” y del “progreso”.

San Luis Potosí, S.L.P., a 11 de Mayo del 2006.

11 mayo 2006

Todos somos Atenco


El terrorismo desatado por el Estado que encabeza el panista Vicente Fox en contra del pueblo de México, a través de un excarmiento en Atenco, es una reiteración de la historia de toda la humanidad: la violencia de quien posee contra la indefensión del desposeído. A través del terrorismo de Estado busca amedrentarse a un pueblo ofendido por el abuso y la crimialidad de los poderosos e impedir que pueda organizarse y emprender la lucha.

TODOS SOMOS ATENCO

Llamado mundial a frenar la represión que se “organiza”


Fernando Buen Abad Domínguez.

Rebelión/Fundación Federico Engels.

San Salvador Atenco, México:

A estas horas San Salvador Atenco es un municipio que se localiza en Argentina, en Brasil, en Bolivia, en Valencia, en Madrid, en Londres, en París, en Caracas, en Irak… A estas horas el hartazgo desborda la paciencia de un pueblo que no soporta más los abusos, la violencia, el hambre, las postergaciones, el saqueo orquestado por quienes gobiernan (?) con mentiras obscenas mientras se enriquecen los funcionarios y sus parentelas. Fox es responsable político de cada gota de sangre derramada.

En Atenco y en todo el país, Fox y su camarilla en el gobierno y en los partidos que lo siguen, inventarán excusas de todo tipo, dirán que los trabajadores de Atenco que protestan son pocos, que son “violentos”, que hay intereses “des-estabilizadores”, que son “terroristas”, que alguien les paga para entorpecer las elecciones, que no van a misa a los domingos, que son indios, feos, que huelen mal, que no se bañan con jabones perfumados... que son pobres y que se puede prescindir de ellos….

Dirán imbecilidades a diestra y siniestra para convencerse y tratar de convencernos de que seamos cómplices del homicidio consuetudinario que cuelga de las fauces de este régimen. Fox es responsable político por ese muchacho asesinado en Atenco.

A estas horas Atenco heroico repite su prédica de dignidad en la cara de Fox para que aprenda que con el pueblo no se juega a las mentiritas, para que aprenda que han sido muchos años de hambre, golpes, humillaciones. Los campesinos y los trabajadores de Atenco saben de la guerra sorda que, minuto a minuto, pesa sobre sus vidas. Una guerra de agobio y de pobreza.

Saben cómo se las ingenian los policías, uniformados o camuflados, para irritar las horas, para joder a destiempos, para calumniar, insultar, exacerbar los ánimos y provocar que se derrame la gota y estalle el hartazgo.

El pueblo de Atenco no es un pueblo criminal digan lo que digan Televisa o TV Azteca. Diga lo que diga la intolerancia sentada en la Secretaría de Gobernación, diga lo que diga el de las “manos limpias” en la guerra electorera sucia. No son criminales; los criminales están agazapados tras las enaguas de un gobierno inexistente, ineficiente, gobierno que es un ridículo internacional, los criminales están mirando la tele en alguna oficina al cuidado presidencial mientras de reojo supervisan cómo engordan sus cuentas bancarias, las de sus nenes y las de su entenados.

Los criminales andan por las calles en patrullas camufladas, andan como zorros silenciosos e infiltrados. Los criminales están a estas horas gerenciando bancos arreglando los traslados internacionales de los depósitos empresariales. Los criminales están depositando sus dineritos en Houston o Suiza antes de que Fox termine si mandato. Los criminales están sentados escuchando las mentiras frente de la tele, las radios y la prensa cómplice, prostituida y criminal también. A estas horas Atenco es dignidad en pie de lucha. Nadie se engañe.

A estas horas claman “orden” los autores de caos económico nacional. A estas horas imploran “orden” los que violan las leyes y las libertades sociales. A estas horas recuerdan el “orden” los violadores de los Derechos Humanos. A esas horas imploran “orden” los reyes de la corrupción y los cómplices del FOBAPROA[1]. A estas horas suplican “orden” los santurrones que santiguan bacanales de pedofilia y orgías para el robo de las elecciones… a estas horas piden “orden” los monopolios de comunicación que financiaron la festichola de diputados y senadores que aprobaron la ley que les bendice el negocio.

“Orden”, claro, para el gobierno de los empresarios y la burguesía más retrógrada, significa “mátenlos”, “reprímanlos”, “encarcélenlos”… “Orden”, claro, significa para ellos, los que tienen doctorados extranjeros: “desaten el odio” contra el pueblo, “aniquilen sus fuerza”, “desfiguren su rostro luchador”, desaparezcan todo ejemplo de fortaleza en pie de lucha, borren del planeta todo lo que permita que recordar que en Atenco ha habido triunfos fundamentales de los trabajadores organizados.

Fox es responsable por el dolor y el hambre de los pobladores en Atenco y en todo México, que han visto cegadas sus vidas y cerradas las puertas de su futuro mientras negocia las riquezas en la mesa del entreguismo más indigno. Fox es responsable político en estas horas dolorosas y cruciales y con él todo su sequito, en campaña política o en negocios financieros.

A estas horas el gobierno más desprestigiado e impotente que ha sembrado el desorden más inédito de México se prepara para imponer su “orden” criminal en Atenco. Estamos atentos en el mundo entero. No habrá minuto sin análisis y sin batalla. Atenco no es sólo un municipio mexicano cercado, a estas horas con amenazas de muerte, Atenco es un territorio del corazón mundial en rebeldía, harto de miseria e impunidad, que a estas horas Atenco grita con nuestras voces mundiales: ¡Ya basta!

Y no está solo.

10 mayo 2006

Atenco, elección y golpe de estado


Como en cualquier sangrienta dictadura, el presidente Vicente Fox (PAN) y Enrique Peña Nieto (PRI), gobernador del estado de México, encubrieron en la demagogia burguesa del "Estado de Derecho" una acción terrorista y masacraron civiles indefensos en el pueblo de San Salvador Atenco. Este episodio forma parte de una cadena de hechos que anuncian un golpe de Estado en las elecciones presidenciales del 2006 y la imposición de Felipe Calderón como sucesor de Fox.

ATENCO, ELECCIÓN Y GOLPE DE ESTADO


Eduardo José Alvarado Isunza.
ealvaradois@yahoo.com

Roberto Madrazo denunció una elección de Estado. Significa que el candidato presidencial priísta ve ya su derrota. Pero lo alarmante es que mira un golpe de poder contra nuestro derecho a elegir libremente a quien sucederá a Vicente Fox.

Su afirmación es de una gravedad y trascendencia mayúscula. No creemos que la haya hecho irresponsablemente o sólo como una acción propagandística. De ser así nos encontramos ante algo que debemos denunciar y repudiar.

Según Madrazo es una organización de ultraderecha denominada “Yunque” quien ha fraguado una especie de golpe de Estado contra los intereses de los ciudadanos. Lo denunció ante cámaras de televisión y quedó registro documental.

Comentamos en otra ocasión de las acciones que anticipan un fraude electoral en los comicios del 2 de julio. No hace mucho escribimos un artículo donde lo señalamos, bajo el título de “Amenaza fraude electoral”. Aquellos comentarios quedan ahora confirmados por un candidato presidencial.

Hubiésemos deseado estar equivocados. En vez de advertir a ustedes acerca del establecimiento de una nueva dictadura, nos gustaría comentar que la democracia viene a profundizarse en nuestro país.

Lamentablemente no es así. Existen grandes poderes, principalmente financieros y corporativos, empeñados en impedir a los ciudadanos ejercer su derecho a elegir a quien será su próximo presidente.

Dice Madrazo que quienes fraguan esta especie de golpe de Estado son integrantes de un grupo de ultraderecha, denominado “Yunque”. Opinamos que la cosa no es tan oscura ni tiene ribetes de cruzada religiosa.

Detrás de esta acción están grandes poderes económicos, entre los que destacan aquellos de enormes corporaciones, como Microsoft, Wal Mart, Bimbo, Nestlé, Coca Cola, General Motors, Televisa, TV Azteca, Banamex, Pepsico, etc.

Cierto que algunos miembros de estas corporaciones tienen la extravagancia de comulgar y poner nichos en sus oficinas. Abundan personas extrañas, como quien construye un techo con la forma de pirámide egipcia sobre su escritorio.

Argumentar que un atentado así contra nuestro orden constitucional y estado de derecho es consecuencia de una vieja diferencia entre agnósticos y religiosos equivale a coronar un hecho detestable con una aureola de eticidad.

Por una razón más frívola que por una causa filosófica nuestros derechos están siendo atropellados, y con más fuerza mientras más próxima la elección. No es que quieran dar misa en las escuelas. Sólo quieren adueñarse del tesoro.

De lo que trata esta acción golpista es impedir a los ciudadanos elegir libremente a quien presida la República. De esa forma nos impedirán tener control sobre el aparato público y decidir sobre la naturaleza de las decisiones políticas.

Poseer el gobierno tiene profundas implicaciones sobre la distribución equitativa de la riqueza socialmente producida, el empleo de los recursos públicos y el fortalecimiento independiente de los grupos humanos.

Poco a poco han despojado a la nación de sus tesoros. Quedan otros que siguen siendo defendidos heroicamente por grupos de obreros y campesinos, como expusieron las últimas jornadas sangrientas de Michoacán y Atenco.

Por eso, la lucha por el gobierno es fundamental. Si las corporaciones, como las mencionadas, pierden esa posición quizás no devolverán los bienes y recursos arrebatados al pueblo. Pero puede mermar su margen de ganancia.

Es por eso que las más poderosas corporaciones, sean sus miembros cristianos, masones o protestantes, han encaminado ya acciones, que aparecen cada más claramente a nuestros ojos, contra nuestro derecho a decidir.

Esas corporaciones han decidido ya por todos y dirigen sus enormes recursos a imponer a Felipe Calderón como el sucesor de Vicente Fox. Sólo un necio o un ciego no miran el ostentoso aparato propagandístico a su favor.

Fue Madrazo quien ya advirtió también sobre la inminencia del golpe de Estado, aunque él sólo refirió este acto bárbaro en términos de elección de estado. Precisamos este dato por si creían que nuestras observaciones eran fantasiosas.

Un último dato lo vimos con indignación la noche del pasado miércoles 3. Una especie de jefe de comunicación social del Big Brother apareció en las telepantallas.

Estaba acompañado de un hombre de cabeza calva aparentemente venerable. Este personaje representaba una especie de sabio, cuyo juicio estaría por encima de toda sospecha.

Nos referimos a Joaquín López Dóriga y Roy Campos. A decir de éste, quien es propietario de la encuestadora Mitofsky, ya Felipe Calderón es prácticamente presidente de los mexicanos.

Matemáticamente fue hecho posible algo que nunca ha sucedido en un sistema democrático: que un candidato pierda 8 puntos en un mes y otro gane 10 sin haber sucedido en ese giro un hecho grave, como la explosión del metro de Atocha en Madrid.

Mientras eso sucedía en los estudios de Televisa, en la calle los ejércitos al servicio de las corporaciones masacraban un pueblo indefenso en Texoco. Esa noche vimos horrorizados y asqueados un escenario que nos espera el 2 de julio.

San Luis Potosí, S.L.P., a 4 de Mayo del 2006.

Acciones acordadas en la reunión nacional de "La Otra Campaña" en Atenco


Esta es una muestra de la brutalidad con que actuaron el presidente Vicente Fox (PAN) y Enrique Peña Nieto (PRI), gobernador del estado de México, en contra de civiles en el pueblo de San Salvador Atenco, durante una redada policíaca efectuada el día 4 de mayo pasado, y entre cuyos propósitos figura advertir a los movimientos de los pobres que no habrá tolerancia a quien se oponga a los propósitos depredadores de las grandes corporaciones empresariales.

ACCIONES ACORDADAS EN LA REUNIÓN NACIONAL DE "LA OTRA CAMPAÑA" EN ATENCO


6 Mayo - Recorrido por los pueblos aledaños a San Salvador Atenco para difundir los hechos de los últimos días desde otra perspectiva. Una comisión se dirige a Almoloyita para unirse a la manifestación que se está realizando allí.

7 Mayo - Jornada Nacional de Difusión y Volanteo.

8 Mayo - 12.00 del día. Adherentes de la Sexta Declaración de La Selva Lacandona del Estado de México bloquean la Vía Morelos.-13:00 Reunión en la Facultad de Ciencias UNAM para hacer un volante y Cartel que se distribuirá masivamente.

9 Mayo - Jornada Nacional de Información-Paro voluntario en escuelas, facultades, etc. donde se puedan organizar.

10 Mayo - Invitación a comprar las flores del día de las madres en San Salvador Atenco.

11 Mayo - Jornada Nacional de Bloqueos Carreteros a partir de las 8:00 am.

12 Mayo - Jornada Nacional de Marchas. En el D.F. se realizará una desde la Secretaría de Gobernación hasta Los Pinos.

13 Mayo - 2a Asamblea Nacional Popular contra la Represión.

15 Mayo - La Otra Campaña se une a la lucha magisterial y participará en las marchas de la SNTE. El contingente del frente será el del FPDT de San Salvador Atenco.

¡¡¡LIBERTAD A TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS!!!

04 mayo 2006

EZLN en alerta roja frente a la guerra


En la fotografía aparece el Subcomandante Insurgente Marcos.

Indigna al delegado Zero llamado de medios electrónicos por más fuerza pública

LAS TROPAS DEL EZLN SE DECLARAN EN ALERTA ROJA: MARCOS

Cierran las juntas de buen gobierno y los municipios autónomos rebeldes de Chiapas

Hermann Bellinghausen y Erika Duarte
Tomado de La Jornada

Ciudad de México, 3 de mayo del 2006.- El subcomandante Marcos anunció esta tarde en la Plaza de las Tres Culturas de Tlatelolco que las tropas del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) se declaran en "alerta roja" debido a los enfrentamientos en Texcoco y San Salvador Atenco, estado de México, donde las policías estatal y federal chocaron con pobladores y comerciantes. También anunció el cierre de las juntas de buen gobierno y los municipios autónomos rebeldes en Chiapas. Con esto, el paso de la otra campaña por el Distrito Federal dio un giro radical y dramático.

Marcos expresó indignación después de que momentos antes vio y escuchó en los medios de comunicación el manejo informativo de los acontecimientos. “Escuchamos a los locutores y locutoras de Televisión Azteca implorar porque entrara el Ejército a imponer el orden y acabar con lo que estaba ocurriendo ahí. Escuchamos también la indignación de televidentes que mandaron cartas diciendo que eran unos idiotas los locutores que estaban pidiendo que entrara más fuerza pública”.

Recordó que “hace años aquí, en la Plaza de las Tres Culturas, hubo una matanza. Entonces el gobierno dijo que el Ejército había sido agredido. Pasó mucho tiempo para que alguien preguntara qué estaba haciendo el Ejército en un mitin estudiantil. Ahora esos medios de comunicación, incluso de la radio, no se les ocurre preguntar qué estaba haciendo la fuerza pública en San Salvador Atenco. Y estaba haciendo esta alianza que se dio entre el PRD y el PRI para desalojar a unos vendedores de flores porque el presidente municipal de Texcoco (perredista) piensa que afean la ciudad porque quiere meter un centro comercial, un Wal-Mart y le molestan los pequeños comerciantes”.

Recapituló que se trata del PRD “aliado con el PRI a nivel estatal y con el PAN a nivel federal”, y ahora tendrá que dar cuenta de la muerte del joven asesinado por la policía. Como Comisión Sexta del EZLN, organización adherente a la otra campaña, solicitó a las coordinadoras regionales y subregionales en todo el país ejecutar movilizaciones de apoyo al Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT).

“Como Comisión Sexta, nos declaramos en alerta roja las tropas del EZLN y en punto de esta hora serán cerrados los caracoles y los municipios autónomos rebeldes zapatistas. A partir de este momento está funcionando ya el nuevo escalón de mando del EZLN, cualquier cosa que me ocurra hay ya quién tome las decisiones. Los zapatistas somos hoy Atenco.”

El delegado Zero dijo que el EZLN permanecerá atento al llamado de apoyo que le solicite el FPDT. “Llamamos a que se hagan reuniones para acordar acciones. Como Comisión Sexta, estamos cancelando todas nuestras participaciones en las actividades programadas y estamos esperando la indicación del FPDT. Si necesitan nuestra presencia allá, allá iremos. Si no, participaremos directamente en alguna de las acciones que ustedes programen a partir de las ochocientas, ocho de la mañana”.

Consideró acciones como “cierre de carreteras y de calles, volanteos, pintas, lo que se les ocurra, civil y pacífico”, aclaró. "Atenco no puede estar solo". Las voces a ras de tierra en la explanada gritaban "No lo está". Marcos prosiguió: “No vamos a detener estas acciones ni esta situación hasta que los compañeros y compañeras del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra así nos lo indiquen. No vamos a hacer caso de ninguna información que no llegue a través de ellos. Ellos y ellas, quienes forman el FPDT, son la otra campaña en esas tierras.

“Llegaremos hasta dónde ellos nos pidan. Han sido sus demandas: liberación inmediata de los detenidos y retiro total de la fuerza pública que está invadiendo sus tierras. Este es nuestro mensaje, no sólo para la otra en este otro México, en esta otra ciudad de México que se está levantando. Es nuestro mensaje para todo el país, desde Chiapas, Quintana Roo, Yucatán, Campeche, hasta las dos Baja Californias, Sinaloa, Chihuahua, Tamaulipas, Nuevo León. De norte a sur, de este a oeste, que la otra campaña resuene en Atenco y que haya justicia para los caídos.”

No nos dejen solos, clama el FPDT

Lo había precedido en el uso de la palabra América del Valle, representante del FPDT, quien venía llegando de Atenco. Habló con vigor: “Compañeros, ahora no porto un machete, pero no es necesario para estar de pie siempre y convencida de que tenemos la razón. Ahora que nos vuelven a agredir, el gobierno estatal y federal junto con la mierda de los medios de comunicación”.

Dijo que el motivo de la agresión sufrida por los comerciantes de Texcoco, y por extensión San Salvador Atenco, “de esta cuerda que se rompió por lo más delgado, es por el delito de reclamar un pedazo de tierra, un pedazo de banqueta para vender productos que producen nuestras tierras, que son el sustento de los cientos de familias que en este momento están resistiendo en Texcoco. Ese fue el motivo de la agresión de los perros del gobierno municipal, el gobierno estatal y el metiche gobierno federal. Hay cuatro compañeros detenidos por ese delito.

“Hoy por la mañana llegaron cientos de granaderos para sumarse a los que ya de por sí estaban para sacar a nuestros compañeros. Detuvieron a la compañera Patricia Romero; a su padre, Raúl Romero, a su hijo Aladí Romero y a Rosalba Castillo. El delito que nos persigue ahora es seguir levantando la voz.”
América, hija de Ignacio del Valle, dirigente atenquense detenido, recalcó: “No entendieron ayer. Se les fue a buscar por las buenas todavía para buscar diálogo, una negociación donde tengamos garantía de trabajar tranquilamente. No entendieron ni van a entender. Llegaron a arremeter contra nuestros compañeros. Llegó a San Salvador Atenco, además de la policía estatal, la Policía Federal Preventiva (PFP). Y no nos vamos a preguntar qué hacía la PFP ahí porque lo sabemos. Sabemos que para detener al pueblo enojado, al pueblo organizado, van a tener que utilizar todas sus armas. Pero ellos no saben que nosotros no nos vamos a rendir”.

Agregó: “Nos dicen que ya falleció un compañero. Responsabilizamos al gobierno municipal de Texcoco, a los perredistas que siguen levantando equivocadamente sus banderas de sol, al gobierno estatal, a todos los priístas que ahora se sentaron en la silla del gobierno estatal, a Fox y al PAN. Desde aquí responsabilizamos a toda la clase política de esto que se está suscitando en nuestras comunidades”.
La joven demandó la libertad de sus compañeros detenidos y el retiro de la PFP y la policía estatal. “De no ser así nosotros estamos dispuestos a seguir avanzando. A no dar ni un paso atrás”, advirtió.

Manifestó que “los medios de comunicación oficiales me preguntaban hace rato que si no teníamos vergüenza, y les volvemos a contestar, y que nos escuchen Televisa y Tv Azteca, los principales amarillistas de este país: no nos da vergüenza defender lo que es nuestro, no nos van a parar porque tenemos mucho enojo, mucho coraje, y este coraje se va a canalizar a organización, a la unidad con otros pueblos. Creían que Atenco iba a quedarse así chiquito, pues no, vamos a tratar de que en todo el país se hagan muchos Atencos, muchos”.

Ante las más de 2 mil personas que la escuchaban atentamente, hizo una convocatoria urgente: “Necesitamos sus manos para resistir, para avanzar. Solos no podemos”. Llamó a la gente a concentrarse en la Universidad Autónoma Chapingo y en el Puente de Fierro de Ecatepec. “Les convocamos a que lo hagan de manera organizada. Los perros andan por ahí merodeando, buscando quién se las pague, porque nos dicen que de otro lado cayeron algunos, que del otro lado machetearon a algunos. Nadie nos pregunta de este lado quién ha caído. Nadie de los medios de comunicación nos ha preguntado cuál fue la razón, pero sí se han dedicado a señalar”.

Y expresó: “Necesitamos las manos de los estudiantes, necesitamos las manos de los colonos. Necesitamos de todos ustedes para resistir, para avanzar. Solos nosotros no podemos. Hacemos un llamado a todo el pueblo de México, a todas las organizaciones sociales consecuentes, aun a las que no se han sumado a la otra campaña, les hacemos el llamado a que se movilicen donde quiera que estén.
“Atenco son también ustedes. Cuando existe dignidad hay muchas manos que se suman a esta lucha que no es sólo ese pedacito de país llamado Atenco. Es de todo México y con dignidad, con fe, con decisión, tenemos que ir acabando con ellos, con su sistema represivo y mediocre donde solamente unos son los beneficiados. Nuestra hora ya llegó, compañeros”.

Instantes después, al confirmarse la muerte de un joven de 14 años, en el municipio mexiquense, con tono alto, América expresó: “Ya cayó uno. Que se cuiden las espaldas esos perros, porque ahorita es uno de nuestro lado, pero mañana, hoy mismo van a ser también de su lado. Malditos asesinos”.

Al concluir el acto, al que había arribado en motocicleta, Marcos se reunió durante unos 30 minutos con los representantes de Atenco y los organizadores de la otra campaña en el centro de la ciudad, en una carpintería ubicada en la planta baja del edificio Chihuahua de la unidad habitacional Tlatelolco. A la vez partió de la plaza una marcha de protesta rumbo a la Secretaría de Gobernación para exigir el retiro de la PFP del municipio de San Salvador Atenco y el respeto al FPDT. Esto, al tiempo que se anunciaron concentraciones en la avenida Ignacio Zaragoza para definir las acciones de apoyo al pueblo de Atenco.

De esta manera concluyó el recorrido por el centro de la capital que por la mañana inició la Comisión Sexta del EZLN al reunirse en el Hemiciclo a Juárez con la comunidad lésbico-gay y grupos de trabajadoras sexuales, quienes reclamaron el respeto a sus derechos y alto a la represión homofóbica y a la falta de respeto a la libre elección de sexo. Alrededor de las 11 horas Marcos dejó su motocicleta para viajar en Metro de Hidalgo a la Merced, en cuya nave mayor se reunió con los comerciantes. En el trayecto a Tepito la consigna fue “Tepito sí, Wal-Mart no”.

02 mayo 2006

Actos de filantropía hipócrita



ACTOS DE FILANTROPÍA HIPÓCRITA

Eduardo José Alvarado Isunza.
ealvaradois@yahoo.com

Con motivo de la celebración del Día del Niño aparecieron en algunos casos espontáneamente y en otros premeditadamente actos de filantropía que ese extraordinario pedagogo que fue Paulo Freire no dudaría en llamar hipócritas.

Debido a que millares de pequeños sufren violencia y exclusión, ciertas organizaciones políticas y sociales que difícilmente mueven un dedo para confrontarse a los actos de pillaje consideraron correcto hacer algo por ellos.

Vimos gobernantes que promueven acciones empresariales depredadoras de cuanto existe, candidatos sin escrúpulos y batidos en el cochinero de la corrupción, y agrupamientos que tradicionalmente hacen al ciego ante los actos de fuerza.

Todos organizaron eventos para apaciguar su corazón ante las tremendas circunstancias que padecen millares de infantes. Otros simplemente lo hicieron para mostrarse como bondadosos, aunque sus falsas sonrisas ocultan demonios.

No es verdad que esos gobernantes, candidatos y agrupaciones filantrópicas estén afligidos por la situación que sufren seres inocentes e indefensos; ni que tengan un interés genuino por unir esfuerzos para remediar la miseria.

Sucede que en su cabeza prendió milagrosamente la idea de que es políticamente correcto hacerles aunque sea una fiestita una vez al año a los mendigos. Miran a los miserables como objeto manoseable para ganar puntos.

Si fuese cierto que en su conciencia hay desazón por la terrible circunstancia que azota a los miserables y por las amenazas que representan al género humano distintos proyectos depredadores, actuarían en consecuencia.

Debemos estar ciertos que cualquier acción organizada para agasajar o reconfortar momentáneamente a los grupos sociales empobrecidos y vulnerados por la concentración privada de la riqueza sólo tiene fines publicitarios.

Un esfuerzo consecuente con las buenas intenciones que dicen orientar esas fiestitas a los pobres debe ser sistemático y organizado, debe dirigirse a impedir actos de poder y de violencia que causan la diferenciación social.

Si no existiese violencia no tendríamos niños, mujeres y hombres miserables, porque la pobreza, el desempleo, la discriminación de género, de edad o diferencia en el conocimiento de las cosas, constituyen formas de violencia.

Pero cotidianamente vemos que hay grupos de privilegio que consuman infinidad de actos de violencia contra otros grupos socialmente excluidos a consecuencia de procesos históricos que sería difícil reseñar aquí.

Básicamente acordemos que hay millares de personas en situación de miseria y exclusión porque constantemente vienen a consumarse actos de despojo, rapiña, depredación y privatización de la riqueza socialmente producida.

Por supuesto, nuestra tesis es distinta de esa que mira la pobreza como consecuencia de actitudes individuales irresponsables y viciosas o como producto de la ignorancia. Si fuese así no veríamos ricos lerdos.

Una forma de evitar que existan niños, mujeres y hombres hundidos en la miseria más espantosa y en condiciones infrahumanas de existencia consiste en transformar sus causas estructurales.

Pero dichas transformaciones son distintas a las que promueven los partidos y personajes funcionales a la dictadura de la privatización de la riqueza socialmente producida, como sería vender empresas públicas y corporativizar recursos sociales.

Por ese camino sólo vamos a profundizar más gravemente la situación actual. Otra vía es la de erradicar definitivamente aquellos actos de los que ya hablamos y que son relativos al espíritu de la depredación.

¿Cuáles son esos actos? Los hay de diferente forma, pero todos pertenecen a la misma naturaleza. Por ejemplo, saqueo sistemático del dinero público, tráfico de influencias para beneficiar a determinados grupos y deterioro de los recursos.

Ninguno de esos gobernantes, candidatos y agrupaciones filantrópicas que forzadamente dedican un segundo de su existencia a pensar en la pobreza lucha denodadamente para resolver sus verdaderas causas estructurales.

Piensan en el “Día del Niño” porque es la fecha para tomarse la foto y mostrar públicamente sus caras afligidas, aunque ellas oculten su verdadera naturaleza depredadora.

San Luis Potosí, S.L.P., a 28 de Abril de 2006.

Acción cibernética contra MSX y Jorge Luis Luege

En la fotografía aparece Jorge Luis Luege Tamargo, secretario del Medio Ambiente y Recursos Naturales. Paradójicamente el funcionario es uno de los promotores del proyecto ecosida de "Metallica Resources", operadora de "Minera San Xavier" en Cerro de San Pedro, San Luis Potosí. Contra él promovemos una inmediata acción cibernética.

ACCIÓN CIBERNÉTICA CONTRA LA MINERA SAN XAVIER Y EL SECRETARIO DE MEDIO AMBIENTE

Hola a todos:
Les envío el link a la ciberacción que estamos llevando a cabo para exigirle a Luege acatar la resolución del Tribunal, es decir, retirar la autorización a Minera San Xavier. Les pido, por favor, reenviarlo en sus listas, participar y ayudarnos para que se haga justicia de inmediato en este caso.

Gracias por su apoyo y un abrazo. Acá va el link:
http://www.greenpeace.org/mexico/altosanxavier

Atentamente,
Enrique Rivera Sierra/Colectivo Azul/La Otra Campaña/Frente Amplio Opositor.

LUEGE, ACATA LA LEY.
¡NO A LA MINERA SAN XAVIER!

A pesar de que los potosinos han expresado en incontables ocasiones su rechazo al proyecto de la empresa canadiense Minera San Xavier para instalar una mina de tajo a cielo abierto en el Cerro de San Pedro y de que el Tribunal Federal de Justicia reconoció que el proyecto es ilegal y contaminante y le pidió a Semarnat retirarle la autorización, las autoridades ambientales no han acatado ni el mandato de los potosinos, ni la resolución del Tribunal.

Es por esto que le pedimos al secretario de Medio Ambiente, José Luis Luege, acatar la resolución del Tribunal, es decir, cumplir la ley, y retirar definitivamente la autorización otorgada a dicha empresa para destruir el símbolo de SLP y contaminar el agua de esa entidad. Te pedimos enviarle esta carta al funcionario, a fin de que cumpla con su mandato superior, es decir proteger el medio ambiente y velar por la salud pública.

¡Participa y ayúdanos a proteger el patrimonio de los potosinos!


CARTA A LUEGE

Lic. José Luis Luege.
Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
Presente.

Distinguido secretario Luege:

Le solicito atentamente acatar a la brevedad el fallo del Tribunal Federal de Justicia Administrativa y Fiscal, en el sentido de retirar la autorización a Minera San Xavier para instalar una mina de tajo a cielo abierto en el Cerro de San Pedro, ubicado en el estado de San Luis Potosí.

Este proyecto es innecesario, ha sido rechazado por los potosinos y dejará graves impactos en el ambiente de San Luis Potosí, en particular, consumirá grandes cantidades de agua, de las que no se dispone en la región, y contaminará los cuerpos de agua de la entidad.

Como responsable de la política ambiental, usted tiene la misión de tomar decisiones que protejan el medio ambiente y que velen por el interés público. Apelando a este mandato, le solicito tomar las medidas necesarias para cancelar definitivamente este proyecto.

Vínculo:
http://www.greenpeace.org/mexico/altosanxavier

28 abril 2006

Correspondencia con miembros de la Logia El Potosí

Aspecto de los trabajos masónicos en la Logia El Potosí. Muestra la exaltación a golpe de marro del aprendiz Fernando Silva Nieto. Entonces era gobernador del estado y en su administración consumó innumerables actos de pillaje que nunca fueron reclamados por la masonería.
CORRESPONDENCIA CON LA LOGIA MASÓNICA DE “EL POTOSÍ”

Primer mensaje: Invitación a celebrar el “Día del Niño”.


Radio Fraternidad Invita:

En México se celebra el “Día del Niño” el Domingo 30 de Abril , con tal motivo invitamos a todos los que la presente vieren , a organizar en vuestra localidad un evento dedicado a los “Louvetones” adoptados y niños (as) en general, como una manifestación de nuestros TTall.´. hacia el mundo Prof.´.

“Los niños : Presente y futuro de la Mas.´. Univ.´.”

Segundo mensaje: Invitación a luchar organizada y sistemáticamente contra todo acto de violencia y pillaje.

Viernes 28, Abril del 2006.

Estimadas y estimados:

Gracias por compartir la información de los eventos que realizan. En mi humilde opinión, creo que es un buen gesto de parte suya dedicar unas horas del año a ofrecer algo de apoyo moral y material a quienes carecen de muchas cosas, incluso de un breve espacio donde encuentren buen trato, cariño y afecto.

Espero que éste sea el inicio de una acción mucho más comprometida de los grupos organizados de la sociedad en general y en particular de la potosina para remediar los grandes males que padecemos, principalmente de la miseria y desesperación en que vivimos millares de personas, igual que con la depredación del medio ambiente realizada principalmente por las corporaciones privadas.

A propósito déjenme recordales que en San Luis Potosí hay un proyecto que constituye una amenaza a los recursos básicos de la vida, como son el agua que bebemos y el aire que respiramos. Es un proyecto que amenaza principalmente a los niños de hoy, porque estos recursos son su herencia de mañana. Si no protegemos los recursos fundamentales de la vida, nuestros niños padecerán enfermedades como leucemia y cáncer, como ya comienza a revelarse en otras latitudes. Quizás hayan escuchado en las últimas noticias de algo semejante en la comarca laguneña.

Me refiero aquí al proyecto depredador que dirige la corporación extranjera "Metallica Resources", operadora de "Minera San Xavier" en Cerro de San Pedro. Todos sabemos que este proyecto cuenta con el firme apoyo del gobernador panista Marcelo de los Santos Fraga, quien está convertido en algo así como el gerente de operaciones de dicha empresa.

Por otro lado, sabemos por algunos medios informativos que tratan de hacer eficientemente su trabajo que esa misma empresa ha actuado varias veces contra el “estado de derecho”, pasando por encima de diversas leyes. No han existido sanciones contra ésta, porque ya dijimos que para eso cuenta con los buenos oficios de otro infractor del "estado de derecho", como es el gobernador potosino panista.

Es aquí a donde quiero invitar humildemente a Uds. a la reflexión: quizás sea un acto de mínima humanidad dedicarle unos minutos y unos pesos de nuestro tesoro a los niños y niñas que carecen de todo, que por consecuencia sufren de violencia dentro y fuera de sus hogares. Pero quisiera preguntarnos (y me incluyo): ¿no sería también conveniente concentrar nuestros esfuerzos, ideas y recursos constantemente en la lucha contra todo acto de injusticia, despojo y violencia social.

En mi modesto entender creo que si hay niños y niñas que sufren violencia (y la pobreza y exclusión vienes a ser formas de violencia) es porque hay situaciones de injusticia, despojo e imposición de actos de fuerza proveniente de grupos privilegiados contra otros grupos. Para el caso que refiero, estamos ante una situación que debería merecer nuestras acciones en forma sistemática y organizada.

Díganme Uds. si estoy equivocado, pero me viene la idea de que un acto aislado de filantropía y un segundo de nuestra existencia no logrará resolver los problemas que vivimos y que, como Uds. lo señalan, afectan principalmente a millares de personas indefensas y vulnerables, como nuestros niños y niñas.

Me es grato enviarles un cordial saludo.

Atentamente,

Eduardo José Alvarado Isunza.

¡Cuánta mediocridad!

Esta composición gráfica muestra a cuatro de los candidatos presidenciales mexicanos que dieron un espectáculo bochornoso a quienes habitamos este país y a quienes nos miran desde el extranjero, durante una mediocre función mediática de la noche del pasado martes 25 de abril.

¡CUÁNTA MEDIOCRIDAD!

Eduardo José Alvarado Isunza.
ealvaradois@yahoo.com

Indudablemente hay un tema de interés y relevancia política: el famoso “debate”. A ese frívolo y anodino espectáculo que nos recetaron el martes 25 los candidatos presidenciales debemos escribirlo entre comillas.

Entendemos por debate una confrontación de ideas entre personas lúcidas o profesionalmente destacadas; una lucha dialéctica entre contrarios a partir de la argumentación; un choque de piedras para sacar una chispa de verdad.

Mediocre es la palabra justa para definir el encuentro de aquella noche. Aquello fue pleito de mezquinos, embusteros y necios. Desagradable fue observar cómo quienes buscan dirigirnos carecen de capacidad, creatividad y talento.

Además de vomitable aquella función encendió nuestros focos de alarma. No es posible que sólo podamos elegir a uno de entre esos incapaces y lerdos como líderes de la nación.

Enfrentamos importantes y peligrosos desafíos. Debemos concentrarnos en serio en la resolución de antiguos rezagos, como es ofrecer condiciones de existencia digna a comunidades condenadas a la miseria desde la Colonia.

Debemos atender con políticas públicas convenientes la generalización de la miseria. O el empobrecimiento de franjas de la sociedad que en el pasado conocieron el bienestar, como las denominadas clases medias.

Simultáneamente debemos definir un proyecto de nación que otorgue viabilidad y certeza a nuestra existencia como grupo humano y social, aquello que nos identifica como “mexicanos”.

Sin exagerar, nuestro grupo está amenazado por los procesos que iniciaron en los 80s con la revolución de las fuerzas productivas (conocimientos técnicos y científicos, así como instrumentos aplicados en la producción material y cultural).

Estemos o no de acuerdo con la globalización es un hecho que este proceso existe y que constituye graves desafíos para la permanencia de los pueblos como tales en el horizonte cultural y biológico.

Aquí lo que debemos discutir es cómo enfrentar el choque de esa gigantesca ola. No es cosa de rollo o fantasía. Aquella revolución en las fuerzas productivas debilitó las viejas estructuras de gobierno y su relación con la sociedad.

Igual fracturó sistemas jurídicos, fundados en el pensamiento liberal. Uno de sus valores principales vendría a ser el de la soberanía e independencia de los pueblos y el derecho a reclamar como propios sus recursos naturales.

Aquel régimen y las relaciones que legitimaba han sido gradual y violentamente sustituidas por el poder de las corporaciones. Los gobiernos han quedado reducidos a marmotas huecas, como esas de las fiestas patronales.

Esas corporaciones que agrupan a individuos económicamente poderosos de diferentes naciones imponen a los gobiernos decisiones en todos los ámbitos de la existencia. Toda relación humana queda reducida así a mercancía.

Además de eso, dichas corporaciones determinan a través de gobiernos débiles o amafiados con éstas qué hacer con recursos que pertenecen a todo el género humano, como agua, oxígeno, petróleo, tierra e incluso viento y luz solar.

Daré ejemplos. En San Luis Potosí hay una corporación que tiene un proyecto de extracción de oro y plata. Sin embargo, ese proyecto representa una seria amenaza al agua, aire, flora, fauna y patrimonio histórico de todos.

Me refiero a “Metallica Resources”, operadora de la nefasta “Minera San Xavier”, cuyos empresarios están empeñados en destruir el Cerro de San Pedro a truenos de dinamita.

De estas decisiones que constituyen una amenaza cierta sobre los recursos básicos de la existencia (agua y aire) ha quedado excluida la sociedad potosina. La corporación impone sus intereses a través de gobiernos y grupos amafiados.

Cabe preguntarnos qué sucederá en la zona donde vivimos en caso de producirse un accidente industrial en Cerro de San Pedro. Es decir, que ocurran filtraciones en las fosas de lixiviación del venenoso caldo de arsénico y cianuro.

Sucederá la contaminación del acuífero del que nos abastecemos cotidianamente de agua dulce para bañarnos o nutrirnos con el líquido indispensable de la existencia humana. Por lo menos ese es un riesgo.

A quienes habitamos aquí no nos han consultado sobre el proyecto de “Metallica Resources”. A golpes de poder mediático y poder fáctico quiere imponérsenos un proyecto que amenaza nuestra existencia biológica y cultural.

Lo que puede suceder es que quienes tienen grandes fortunas económicas y promueven a “Minera San Xavier” huyan de la zona y se establezcan en Suiza o Canadá, donde hay fuertes disposiciones en materia ecológica.

Igual sucede con el aprovechamiento privado de los mantos acuíferos. Grandes corporaciones, como Coca Cola o Nestlé, han venido despojando a pueblos y comunidades de los depósitos de agua dulce que les pertenecían.

Con estos argumentos creo que fundamentamos ampliamente aquella tesis de que la globalización constituye un grave desafío para nuestra permanencia como grupo biológico y cultural que reconocemos como “mexicano”.

Nadie puede impedir que ese proceso siga profundizándose. Lo que sí podemos hacer es pensar, diseñar e instrumentar acciones que nos permitan incorporarnos a éste en las mejores condiciones posibles para los mexicanos.

Lamentablemente ninguno de esos grises y mezquinos personajes que desean convertirse en dirigentes de nuestra nación fue capaz de balbucear una sola idea sobre el tamaño del desafío que tenemos encima.

Tampoco dijeron algo de cómo construir un nuevo pacto nacional incluyente, cosa que debe reconocer los legítimos derechos de los antiguos pueblos mexicanos a los recursos de que fueron despojados por la empresa colonial.

Ni menos expresaron una frase de cómo hacer y qué caminos andar a efecto de impedir que la riqueza de México siga depredándose a beneficio de unas cuantas corporaciones. Al paso que vamos nuestro territorio será un basurero.

Mentira que México sea pobre. Quienes somos pobres somos quienes históricamente hemos sido excluidos del bienestar. ¿Cómo decir que México es pobre si nomás tenemos al tercer hombre más rico del mundo?

Si fuese cierto que nuestra economía es pobre sencillamente no tendríamos en las listas de hombres y mujeres más ricos del mundo a los dueños de Telmex, Televisa, Bimbo, Sicartsa, Cemex o Modelo.

Hoy debemos debatir qué hacer para que la riqueza producida pueda concretarse en un mejor nivel de vida de todas las familias mexicanas, cualesquiera que sea su origen étnico o situación social.

Nada de esto parece tener espacio en la vacía mente de los despreciables personajes que hicieron su denigrante espectáculo la noche del pasado martes 25.

San Luis Potosí, S.L.P., a 27 de Abril de 2006.

27 abril 2006

Debates, encuestas, candidatos y otras pendejadas


DEBATES, ENCUESTAS, CANDIDATOS Y OTRAS PENDEJADAS

Luis Martínez Wolf
www.barloventeando.com

Lo sucedido a las 20:30 del 25 de Abril, quedará registrado en el anecdotario mexicano como la parodia escenificada por una sarta de sedicentes políticos, mejor histriones; daría risa la obra montada a gran costo y difundida en cadena nacional por radio y TV, sino fuera por que los actores pretenden acceder al Oscar de la Academia Política Mexicana, ni mas ni menos que a la Corona Imperial, vulgo Presidencia de la República.

Pobre México, tan carente de líderes políticos y tan sobrado de ambiciosos con ínfulas de redentores de la patria. ¡NADA! Nada de lo dicho en el famoso debate entre los candidatos a la presidencia de la Republica, afectará en forma alguna la valoración que antes de que hablaran, los ciudadanos tenían de esos habladores, parlotearon como chachalacas, bueno, tres de ellos chachalacos, el ruido en su hablar ya debe haberse olvidado a todos los que estábamos pegados al radio oTV, esperando un debate de altura, propuesta de gobierno, réplica y contrarréplica. ¡NADA!

Los tres personajes y una personaja (Fox dixit) nos tuvieron casi dos horas o más, esperando lo que el país espera desde hace más de 30 años, la expresión o discurso de lo anhelado, ¡UN LIDER! . Esta caterva de vencejos tienen plena certeza de que el ciudadano mexicano del siglo XXI es el mismo palurdo que en los tiempos de Don Porfirio, sin pretender ofender a los mexicanos de esos tiempos, en estos momentos lo cuantitativo mata a lo cualitativo, 10% de sabios en 1800 representaba 1.500,000 entes pensantes, el mismo porcentaje en el 2006 representa que en este México lindo y querido tenemos mas de diez millones de críticos y sabios acechando las pendejadas que digan los modernos Díaz o Juárez. Para colmo, los modernos medios, no permiten milagros o engaños.

Mal están nuestros candidatos, se pasaron dos horas “exponiendo” asuntos ampliamente conocidos y que no tienen que ser sometidos a debate. ¿Qué PEMEX anda mal? Por favor, estos debatidores descubrieron el agua tibia. ¿Qué hay inseguridad? ¡Carajo! Esa si es novedad, solo faltó que a la entrada o salida del foro le hubieran bajado la cartera a alguno de los debatidores. Uno de los genios expresó la peregrina tesis de aplicar parte de las reservas para financiar changarros, mostraron total desconocimiento del juego financiero, de la teoría de la moneda y de los amarres que nos imponen los organismos internacionales para poder presumir del control inflacionario y valor de nuestra moneda. Si alguno le arriesga a los changarros: ¡Adiós reservas!

¿Dónde andabas pinche Peje?, era necesario un buen espada, peleonero de barrio para animar el programa, otro igual nadie lo va a presenciar, como dijo mi fámula, mal horario escogieron, ni modo que me perdiera “LA FEA”. Lo malo es que como el Peje le hizo el feo a estos cuatro debatidores, en la próxima, los cuatro le harán el feo al PEJE. Tal vez quede solo la no muy fea ¡AGUAS!

25 abril 2006

Agresión a la libertad de expresión en la Feria del Libro de Madrid

Cartel promocional de la Feria del Libro de Madrid.

Comisión de la Feria del Libro de Madrid pretende excluir a la Fundación Federico Engels

LLAMAMIENTO EN DEFENSA DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Dr. Fernando Buen Abad Domínguez*

Se trata de una monstruosidad. Ningún silencio impuesto ha logrado acallar la inteligencia ni la razón. Con este intento de impedir la participación de la Fundación Federico Engels en la Feria del Libro de Madrid 2006 se pretende excluir a una editorial que impulsa el desarrollo científico marxista para contribuir al entendimiento y la movilización mundial de los pueblos hacia un mundo mejor que es posible sólo con el socialismo. Prohibir esto tiene ribetes intolerables. La historia de las luchas humanas incluye una lista larga de estrategias y soluciones con que los pueblos han sabido amplificar sus voces y sus ideas. Que no se traicione esa herencia… que no gane el silencio.

La jerarquía de la obra editorial impulsada desde la Fundación Federico Engels atañe a mundos científicos muy diversos y con un arco de intereses teórico-metodológicos que van desde de la academia más avanzada hasta de la vida política más vigoroso. Incluso juntas por mil razones. Nadie tiene derecho a cancelar unilateralmente la posibilidad de que especialistas y estudiantes, militantes y público en general dispongan de una fuente de información, y acción, cuyo prestigio mundial no sólo proviene de sus contribuciones científicas sino, además, de su capacidad de acercarlas a lectores que antes nunca pudieron tener contacto con ellas.

Realmente es irritante saber que hay personas capaces de tomar decisiones tan en contra de la inteligencia, arbitrarias y provocadoras… peor aun cuando se trata de una Feria del Libro cuyo renombre internacional y responsabilidad lógica hace suponer solvencia intelectual y solidaridad con el acercamiento de buenos libros, a la mayor cantidad posible de lectores, con lo mejor que la ciencia produce a pesar de muchos pesares en estos tiempos.

Sin haber comprendido las raíces económicas del capitalismo, sin un diagnóstico profundo sobre sus implicaciones políticas y sociales, y sin poner a la censura como un enemigo central es imposible dar el menor paso para entender por qué se pretende privar a los pueblos de información científica marxista. Por qué se pretende silenciarla utilizando la censura. La censura, que no es otra cosa que la actualización cínica del fascismo. Muchas editoriales Españolas, y no sólo, reconocen las estrategias de la censura. Vengan de donde vengan. Saben qué tan amargo es el trago de las prohibiciones sin fin. Toda censura es una forma de guerra ideológica. La censura no sólo sirve para manipular conciencias privándolas de su libertad de información, también es resultado de una lucha, no pocas veces mafiosa, para apoderarse de los espacios de distribución y cercenar conciencias. Es decir la censura es también una forma de impedir el pensamiento.

La distribución de libros en el mundo entero sigue atrapada por monopolios impagables, impenetrables e intocables. Reina la censura de cierto cinismo comercial. Cada vez son más frecuentes los ataques, las prohibiciones, las excusas insustanciales. No podemos dejar de analizar y desenmascarar los estragos históricos de toda censura patente o latente. Esto es tan urgente como el desarrollo de obra editorial científica capaz de proveer a los pueblos con ideas y programas avanzados para la conquista de su liberación definitiva y permanente. La censura, directa o indirecta, expresa o solapada, impuesta o soterrada, ideológica o económica, expresa el parasitismo y descomposición fascista del capitalismo que, apoyado en policías de la conciencia, pretende custodiar la información, la realidad, las ideas… La censura plantea una guerra civil de los significados. La censura es un arma de la alienación.

Exijo junto con miles de trabajadores de la ciencia y militantes revolucionarios del mundo entero que la Fundación Federico Engels tenga su espacio en la Feria del Libro de Madrid y que se garantice el derecho a ser escuchada una producción editorial cuyo valor y prestigio crece gracias al impulso, la participación vive, los debates y las contribuciones de sus lectores en todo el mundo. Que no gane el silencio.

México, 19 de Abril de 2006.

*Doctor en Filosofía. Vicerrector de la Universidad Abierta de México y Director del Instituto de Investigaciones sobre la Imagen, de la misma universidad. Miembro del Movimiento Internacional de Documentalistas. Miembro del comité científico Internacional de la Asociación Mundial de Estudios Semióticos. Miembro de la Fundación Federico Engels (http://www.engels.org/).

17 abril 2006

Resistencia civil contra la Minera San Xavier

Integrantes de "La otra campaña" unieron sus fuerzas a otros grupos ciudadanos en lucha contra el funcionamiento de la extranjera Minera San Xavier en el pueblo de Cerro de San Pedro.


EN LUCHA CONTRA LA DEPREDADORA MINERA SAN XAVIER Y SU GERENTE DE OPERACIONES MARCELO DE LOS SANTOS


BOLETIN DE PRENSA



A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN


AL PUEBLO DE SAN LUIS POTOSI



A TODA LA HUMANIDAD

La Coordinadora de La Otra Campaña, Adherentes a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona en San Luis Potosí, manifestamos lo siguiente:

1.- Repudiamos y exigimos castigo a los culpables, por agresiones y lesiones causadas a los compañeros adherentes Enrique Rivera Sierra y la compañera Lorena Gil Barba, conocidos activistas en la lucha contra la Minera San Xavier (MSX), por parte de empleados de la empresa, plenamente identificados, (quienes seguramente ya habrán cobrado su premio), hechos sucedidos y documentados el pasado viernes 14 de abril en Cerro de San Pedro en la prensa local. Hacemos responsable de cualquier agresión a la integridad física de cualquiera de nuestros adherentes o sus familias, a Marcelo de los Santos Fraga, a la Minera San Xavier y a Vicente Fox Quezada, por ser cómplices y socios del mismo negocio de corrupción y crimen. Sus intereses son los mismos, la ganancia a costa de la miseria de la mayoría.

2.- Manifestamos nuestro rechazo a la MSX, exigimos su cierre inmediato, por ser una empresa contaminante que destruye nuestra tierra, agua, aire, historia, cultura y golpea a nuestros compañeros. Por ser una empresa transnacional, extranjera, favorecida por la política neoliberal del foxismo y sus amigos a los que lo único que les interesa es transar con la soberanía nacional y obtener jugosas ganancias. Para eso hicieron el Tratado de Libre Comercio, para darse a si mismos la “legalidad” que la Constitución no les otorga.

3.- Informamos a ustedes que este acto de resistencia civil y pacífica que iniciamos hoy, lunes 17 de abril, en algún lugar cercano del Cerro de San Pedro, es parte de una campaña permanente que incluye terminar la jornada del día de hoy, con un mitin en la Plaza de Armas de San Luis Potosí a las 17:00 hrs., acciones de repudio a la MSX, que e incrementarán hasta que veamos ¡Fuera la Minera!

4.- Informamos que el EZLN y La Otra Campaña están enterados de nuestros movimientos, y que manifiestan su apoyo irrestricto a la lucha contra la MSX, como se hará patente en la próxima visita del Delegado Zero, Subcomandante Marcos, a nuestra localidad. Agenda que en breve les haremos llegar.

5.- Invitamos al pueblo de San Luis Potosí, a leer y adherirse a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona, a La Otra Campaña, a construir una organización de abajo a la izquierda, sin partidos políticos, con un Programa Nacional de Lucha de donde surja una nueva constitución, una que sirva y responda a las necesidades de la mayoría y no de unos cuantos empresarios, políticos y funcionarios.

6.- Invitamos al pueblo de San Luis Potosí, a que se sume a la lucha contra la MSX y contra toda forma de explotación e injusticia. El agua que están contaminando nos envenenara a todos, esa agua ya no se puede reponer, se la están acabando. En las comunidades cercanas al Cerro de San Pedro, ya se está racionando, diariamente usan un millón y medio de litros de agua, tan solo, para darle mantenimientos a sus caminos. Es urgente tu participación, el futuro de nuestra ciudad esta en peligro.

San Luis Potosí, S. L. P. 17 de abril de 2006

Por la Coordinadora de La Otra Campaña en S. L. P.

Rodolfo Olguín Ruiz.
ADHERENTES

Colectivos: Cronopio, Jugo Gástrico, Respuesta Alternativa, Soya, Héroes de Ocosingo, Profesores de la UPN, Círculo de Estudios Marxistas, Nuevo Huachichil, Consejo Estatal De Lucha del Magisterio Potosino, Reevolucionarte, Monumentos Históricos, ONG de Derechos Humanos, Comuneros de San Juan de Guadalupe, Colectivo Azul, FAO, La Neta Amorfa, Piedra Jade, Red de Individuos Activos, Individuos(as) y los que falten.
¡VIVA LA SEXTA DECLARACIÓN DE LA LA SELVA LACANDONA!

¡VIVA LA OTRA CAMPAÑA!

¡POR UN PROGRAMA NACIONAL DE LUCHA Y UNA NUEVA CONSTITUCIÓN!

14 abril 2006

La política como una práctica inmoral


Documentos periodísticos muestran algunos de los negocios ilícitos en que ha intervenido el actual candidato priísta a la presidencia de San Luis Potosí. Uno de ellos fue el despojo que sufrió la UASLP de un terreno donde hoy está construido el estadio de fútbol "Alfonso Lastras". Fue precisamente Lastras, siendo rector de la UASLP, quien participó en esa que aparece como una operación criminal.

LA POLÍTICA COMO UNA PRÁCTICA INMORAL

Eduardo José Alvarado Isunza.
ealvaradois@yahoo.com

Algunos están empeñados en hacer de la política una actividad inmoral. Para esa gente la política no debería ser un espacio de diálogo y acuerdo que permita avanzar en la humanización de nuestro género.

El comportamiento deshonesto de varias personas que ya concursan como aspirantes a diferentes cargos de elección quedó revelado con la designación de candidatos.

A esas personas sólo interesa la política para multiplicar fácilmente sus fortunas, vivir espléndidamente del tesoro público y satisfacer su vanidad. No buscan mejorar las condiciones de existencia social.

Identifiquemos a quienes la política representa el espacio para la consumación de sabrosos negocios personales y para disfrutar de estupendos sueldos y canonjías, a fin de no hablar en puros términos abstractos.

Estoy seguro que ustedes ya conocen sus nombres, porque sus conductas los delatan. Diría que la lista de personajes a quienes la política es la puerta a una bóveda de inmensos tesoros está encabezada por Jacobo Payán.

En la víspera observamos que su enfermizo deseo por acceder a un puesto público solamente lo estimula su ambición también patológica de seguir multiplicando su ya importante fortuna económica.

Sin un concepto político de lo que es la sociedad ni de cuales son las mejores alternativas para solucionar sus problemas, Payán buscó desesperadamente en el actual proceso hacerse candidato a la presidencia de San Luis Potosí.

Como su experiencia le dice que los preceptos éticos y el apego de la conducta a las leyes son obstáculo para conseguir objetivos personales, quiso atropellar los procedimientos internos del PAN con objeto de ser su candidato.

Debió enfrentarse a otros grupos de poder que también quieren el gobierno de la ciudad. Nos referimos al hecho de que finalmente fueron Mario Lozano y otras facciones del panismo tradicionales quienes impidieron el asalto.

Finalmente otra banda que ha venido a adueñarse de la franquicia del PRI pasó por encima de normas y procedimientos en ese partido a efecto de postularlo candidato a la presidencia de San Luis.

De obtener el triunfo en los comicios nuestra ciudad y sus recursos estarán amenazados. Como ya dijimos, carece de preparación intelectual como para esperar que sus decisiones correspondan a las del filósofo del que habla Platón.

No sólo ignora cuáles son los paradigmas de la teoría de la administración pública ni tiene una agenda para atender los problemas de la ciudad. Quiere ser munícipe para seguir incrementado su fortuna.

Casi seguro uno de los primeros negocios por cuya consumación presionará es el fraccionamiento Villa Magna, que construye una empresa de nombre Intersaba en la zona de amortiguamiento de Industrial Minera México.

Dicho asentamiento ha sido detenido por meses, debido a la oposición de Minera México, puesto que la vecindad con centenares de familias en ese sitio representaría una amenaza en caso de ocurrir un accidente industrial.

Su honorabilidad en otras actividades ha sido cuestionada. Un ciudadano pidió al ayuntamiento informes sobre el pago de impuestos municipales de 2003 a 2005, por el uso del estado de fútbol “Alfonso Lastras”.

Le negaron esa información a pesar de que supuestamente vivimos bajo la era de la transparencia. Esa fue la mejor declaración que pudo hacer el gobierno de Octavio Pedroza de que Payán ha cometido fraudes contra la ciudad.

También es una persona mezquina. Sus empleados murmuran de su espíritu avaro. Incluso pelea con el chofer por unos pesos para comprar botanas y refrescos cuando lo llevan a su mansión de Rioverde. Prefiere seguir en ayunas.

Esto revela una conducta innoble. Su fortuna no sólo garantiza para él una vida sin contratiempos para todos los años que le restan, sino para varias generaciones. Comprar papitas no lo hará más pobre ni más rico.

Si no es Payán munícipe, tampoco tenemos garantizado que en el futuro más próximo seremos gobernados por persona sabia, prudente y honrada. En el PAN fue impuesto un candidato a causa de negociaciones entre facciones de poder.

Como si tesoro y recursos de la ciudad fuesen un botín inmenso, el gobernador Marcelo de los Santos y el candidato a senador Alejandro Zapata Perogordo favorecieron postular un personaje gris al ayuntamiento.

Nos referimos a Jorge Lozano Armengol. Insistentes versiones indican que su familia estaba intranquila con tenerlo como administrador de alguno de sus negocios.

Estarían más conformes con que la ciudad pague su sostenimiento con unos 150 mil pesos mensuales, en vez de que el patrimonio de la familia Lozano se vea amenazado con la dirección de Jorge.

Esta que es una familia influyente presionó a favor de una alianza increíble entre Marcelo de los Santos y Alejandro Zapata. De esa forma, tumbaron a quien parecía gozar del mayor número de consensos. Hablamos de Pedro Pablo Cepeda.

Lamentablemente para quienes vivimos en esta ciudad no tendremos opción para votar por un buen alcalde, cosa que hemos padecido ya por años.

San Luis Potosí, S.L.P., a 7 de Abril del 2006.